영화 변호인 (원칙, 부림사건, 정의 )

변호인 공식 포스터

평소 회사에서 원칙을 지키려 애쓰다가 단 한 번 어기는 순간 큰 문제에 직면했던 경험이 있습니다. 그때 옆에서 놀리던 동료들이 진심으로 나서서 도와줬을 때 느꼈던 그 감정을, 영화 '변호인'을 보면서 다시 떠올리게 되었습니다. 원칙을 지킨다는 것이 얼마나 외롭고 힘든 일인지, 그러나 그 원칙이 무너지는 순간 주변 사람들이 얼마나 소중한 존재인지 깨닫게 해주는 작품이었습니다.

원칙 : 부동산 변호사에서 인권 변호사로, 송우석의 전환점

영화는 송우석 변호사가 고시 합격 전 막노동을 하며 가족을 부양하던 시절부터 시작합니다. 판사를 거쳐 부산에서 부동산 전문 변호사로 성공한 그는, 과거 자신이 외상값을 떼먹었던 국밥집을 찾아가 빚을 갚는 장면에서 인간적인 면모를 보여줍니다. 솔직히 이 장면에서 송강호 배우의 경상도 사투리 연기가 정말 인상적이었습니다.

그러나 이런 평온한 일상은 오래가지 못합니다. 국밥집 아주머니의 아들 박진우가 친구들과 독서 모임을 하다가 공안 형사들에게 끌려가는 사건이 발생합니다. 1981년 전두환, 노태우 군부 정권 시절 발생한 부림 사건(Burim Case)을 다룬 이 부분은, 당시 권위주의 정권(Authoritarian Regime)이 어떻게 시민을 억압했는지 보여주는 장면입니다. 이런 장면을 보며, 지금 우리가 누리는 자유가 당연한 것이 아니라는 생각이 들었습니다. 여기서 권위주의 정권이란 국민의 기본권을 제한하고 반대 의견을 폭력적으로 억압하는 독재 체제를 의미합니다.

제가 회사에서 원칙을 지키려 노력했던 이유도, 결국 작은 원칙 하나가 무너지면 더 큰 문제로 이어진다는 것을 알았기 때문입니다. 송 변호사 역시 평소 법과 원칙을 중시했지만, 정작 자신이 바쁘고 피곤할 때는 그 원칙을 지키지 못할 뻔한 순간들이 있었을 것입니다.

부림사건 : 조작된 공안 사건과 법정에서의 싸움

진우는 영장도 없이 체포되어 심한 고문을 당합니다. 송 변호사는 진우가 읽었다는 '불온서적'들을 밤새 읽어본 후, 이것이 국가보안법(National Security Law) 위반이라는 명목으로 조작된 사건임을 확신하게 됩니다. 국가보안법이란 국가의 안전을 위협하는 반국가 활동을 처벌하는 법률이지만, 당시에는 정권 비판 세력을 탄압하는 도구로 악용되었습니다.

문제가 된 책들은 '역사란 무엇인가', '난쟁이가 쏘아 올린 작은 공', '전환시대의 논리' 등 고등학교 필독서이거나 베스트셀러였습니다. 송 변호사는 법정에서 이 책들이 서울대 권장도서임을 지적하며 상식이 통하지 않는 재판을 비판합니다.

당시 법정에서 송 변호사가 외친 "대한민국 헌법 제1조 2항, 대한민국의 주권은 국민에게 있고 모든 권력은 국민으로부터 나온다"는 대사는 헌법적 민주주의(Constitutional Democracy)의 핵심을 정확히 짚은 것입니다(출처: 국가법령정보센터). 헌법적 민주주의란 국민의 기본권과 자유를 헌법으로 보장하고, 권력이 국민으로부터 나온다는 원칙을 의미합니다.

제가 문제 직원으로 찍혔을 때, 평소 제 잔소리를 듣던 동료들이 진심으로 나서서 저를 도와준 경험이 이 영화와 겹쳐 보였습니다. 그들은 단순히 걱정만 한 것이 아니라 윗선을 찾아가 제게 도움이 될 만한 일들을 적극적으로 해주었습니다. 영화 속 송 변호사도 혼자가 아니었습니다. 의로운 협력자들이 나타나 조작된 사건의 실체를 밝히는 데 결정적인 증언을 제공했습니다.

부림 사건의 특징은 다음과 같습니다.

• 영장 없는 불법 체포와 구금
• 물고문, 전기고문 등 가혹한 고문 행위
• 합법 출판물을 이적 표현물로 둔갑
• 공안부, 검찰, 경찰의 조직적 공모

2009년과 2014년 재심에서 무죄가 선고되며 피해자들은 복권되었습니다(출처: 법원도서관). 그러나 가해자들에게는 아무도 책임을 묻지 않았다는 점이 더 큰 문제였습니다.

이런 내용을 보며, 단순한 과거 사건이 아니라 지금도 생각해봐야 할 문제라고 느꼈습니다.

정의 : 계란으로 바위 치기, 그러나 계란은 살아있다

재판은 송 변호사의 패배로 끝나는 듯했지만, 영화는 "바위는 아무리 단단해도 죽은 것이고, 달걀은 아무리 연약해도 생명을 품고 있는 것"이라는 메시지를 전합니다. 박종철 열사 추모 행사를 통해 그의 싸움이 더 큰 생명력으로 부활했음을 보여주며, 한 사람의 정의가 세상을 바꿀 수 있다는 희망을 이야기합니다.

양우석 감독은 이 영화가 데뷔작이었지만, 당시 정권과 고 노무현 대통령의 삶이라는 민감한 소재를 다루는 것에 부담감을 느꼈다고 밝혔습니다. 원래 노무현 대통령 재임 중에는 '용비어천가'가 될까 봐 제작을 미뤘다가, 그가 서거한 후 젊은 세대에게 '잘못된 것에 항의할 줄 알아야 한다'는 메시지를 전하기 위해 기획했다고 합니다.

저는 영화를 보는 내내 고 노무현 전 대통령님의 모습이 곳곳에 보이는 것 같아 울컥했습니다. 연기력이 뛰어난 배우들이 총출동해서 만든 영화이다 보니, 실제 인물을 보는 것 같은 느낌이 들 정도로 몰입해서 볼 수 있었습니다. 특히 그 당시 바른말을 한다는 것이 목숨을 내놓고 하는 일이었을 텐데, 극 중 인물들이 나서주는 모습을 보면서 뭉클하면서도 그들의 앞날이 걱정되기도 했습니다.

감독은 한국 사회에서 지난 10여 년간 '성찰'이 부족했다고 지적합니다. 성찰이 빠지면서 사람들은 모든 것을 이익으로만 계산하게 되었고, 만인 대 만인의 투쟁 같은 사회가 전개되었다는 것입니다. 영화는 성찰하고 항의하는 자와 성찰하지 않고 이용하는 자의 대립을 통해, 성찰이 인물의 가장 핵심적인 요소임을 강조합니다.

이 영화는 우리의 아픈 역사를 다룬 법정 드라마로, 당시의 실상을 디테일하게 연출해서 긴장감을 계속 유지하며 볼 수 있었습니다. 제 경험상 원칙을 지키는 것은 외롭고 힘든 일이지만, 정작 그 원칙이 무너질 위기에 처했을 때 주변 사람들의 도움이 얼마나 소중한지 깨닫게 됩니다. 송 변호사의 이야기는 단순한 과거의 이야기가 아니라, 지금 이 순간에도 우리에게 질문을 던지는 영화라고 생각합니다. 원칙을 지키는 것이 어렵다는 것을 직접 경험했기에 더 깊이 와닿았습니다. 결국 중요

한 것은 어떤 선택을 하느냐라는 점을 다시 한번 느끼게 되었습니다.